حضور محترم عالم بزرگوارحضرت آیت الله العظمی علوی گرگانی مرجع عالیقدر اهل تشیع باسلام و عرض تحیت احتراما، حضور آن مقام عالی اجتهاد معروض میدارد اینجانب سارا قربانی ولدیانی در شرکتی بعنوان مدیریت فروش باستخدام درآمده بودم و به واسطه حساسیت شغلی ام مدیریت شرکت یک فقره چک سفید امضا و بدون تاریخ بابت ضمانت از بنده دریافت نمود. .بعد از حدود یکسال بنده ناگهان باشکایت فردی که نمیشناختم باتهام صدور چک بلامحل مواجه شدم با استخدام وکیل و مراجعه به مراجع ذیربط مطلع شدم که مدیریت شرکت ،چک بنده را به شخص دیگری واگذار نموده و ۶۰۰ میلیون تومان وجه ربوی دریافت کرده است و مبلغ یک میلیارد تومان در چک درج نموده است و شخص ثالث نیزبا درج تاریخ بعنوان چک روز علیه بنده اقامه دعوی کیفری نموده است. به پیشنهاد وکیل تصمیم گرفتم درخواست کارشناسی خط راجع به چکی که هیچ یک از ارکان آن توسط بنده تکمیل نگردیده بود و علی رغم اظهارت کتبی مدیریت شرکت و دریافت کننده چک مبنی بر عدم اطلاع و پرداخت حتی ریالی بابت این چک به بنده ،متاسفانه در هیچ یک از مراحل رسیدگی از بازپرسی تا تجدید نظرموضوع درخواست کارشناسی خط مورد پذیرش واقع نگردید و النهایه بابت اتفاقی که هیچ نقشی در آن نداشته ام به تحمل ۱۸ ماه حبس محکوم گردیده ام. در حال حاضر مدیر شرکت به اتهام دیگری در زندان میباشد و ربا خوار با حکم جلب عرصه را بر من وپدر ایثارگر و مادر بیمارم تنگ کرده وامکان زندگی عادی برای همه مان را غیر ممکن نموده است. حضرت آیت الله علوی گرگانی با عنایت به اشراف واسع حضرتعالی به علوم حقوق اسلامی در قانون مقرر گردیده است که در جرایم تعزیری ،که نیازمند اثبات شرایطی هستند و در صورتیکه ان شرایط یا عدم وجودشان از طریق کارشناسان خبره قابل اثبات باشد ولی قاضی رسیدگی کننده از ارجاع امر به کارشناسی استنکاف نماید و در نتیجه مجازاتی مقرر گردد که اگر موضوع به کارشناسی ارجاع میشد حقیقت آشکار و این اتهام منجر به تعزیر نمیگردید : ۱-آیا عدم پذیرش دفاعیات متهم و درخواست کارشناسی مبنی بر عدم وقوع جرم خلاف شرع میباشد یا خیر؟ ۲-اگر تحقیق نتیجه پرونده را تغییر دهد قضات تا چه حد اختیار در صدور آراءبدون تحقیق دارند؟ ۳-آیا اظهارات کتبی شاکی و مدیر شرکت مبنی بر ضمانی بودن چک بنده و عدم توجه به این موارد خلاف شرع بین میباشد یا خیر؟ از انجائیکه فتاوی آن عالم بزرگوار همواره گره گشای مصائب و مشکلات مسلمین و بالاخص اهل تشیع علوی بوده و خواهد بود امید است بار دیگر نیز گره گشای این بنده ناچیز درگاه لایزال الهی گردد و دعای خیر پدر ومادری دردمند توشه ی در راه آن مجتهدعظماء باشد. انشاالله. ومن الله توفیق
باسمه تعالی
پاسخ استفتاء شما :
چنانچه قاضی احتمال دهد با ارجاع موضوع به کارشناسان امکان کشف حقیقت و برطرف شدن ابهامات وجود دارد باید از نظریات کارشناسان استفاده گردد و اظهارات طرفین دعوا و مدارک آنها به طور کامل بررسی شود.