سلام وقتتون به خیر بنده دانشجوی ارشد رشته فقه و حقوق جزای دانشگاه شاهد هستم. موضوع پایان نامم هم فقهی و هم حقوقی هست . درباره بخش فقهیش مزاحم شدم. البته موضوعی هست که فقهای قدیمی نظری دربارش ندادن چون مطرح نبوده ولی فقهای جدید از زمان انقلاب به بعد مطرح کردن. سوالم اینه آیا اخذ خسارت مازاد بر دیه بر مبنای قاعده التعزیر بما یراه الحاکم جایز هست؟ و اگر جایز هست، امکان اخذ خسارت مازاد بر دیه از جانی به عنوان تعزیر و پرداخت آن به مجنی علیه وجود دارد؟ ممنون میشم با دلیل بیان کنید. بازم از لطف و‌محبتتون کمال تشکر را دارم

باسمه تعالی
پاسخ استفتاء شما :

دریافت خسارت مازاد بر دیه به عنوان خسارت شرعا جایز نیست ولی به عنوان تعزیر حکومتی در مواردی که مصلحت اجتماعی اقتضا کند اشکال ندارد و دلیل آن هم ادله دیه است به این بیان که دریافت هر گونه وجه مادی نیاز به جواز شرعی آن دارد و شارع مقدس در مواردی که فردی به دیگری خسارت بدنی بزند دیه و ارش قرار داده است و اگر غیر از این دو خسارت مادی دیگری هم لازم بود بیان میکرد و یکی از حکمتهای جعل دیه جبران خسارت بدنی و کاری فرد مجنی علیه است و عدم بیان شارع در مقدار مازاد بر دیه موجب حکم به عدم جواز اخذ مازاد بر دیه می شود چرا که اگر خسارت دیگری واجب بود لازم بود بر شارع مقدس که بیان کند تا موجب تأخیر بیان از وقت حاجت نشود تا قبیح باشد و اما تعزیر چون دارای جنبه های اجتماعی است و طبق نظر فقهاء عظام التعزیر بما یراه الحاکم است لذا اگر در مواردی شارع برای نظم جامعه و جلوگیری از هرج و مرج مصلحت بداند میتواند دریافت جریمه را از باب تعزیر حکم کند و تحقیق بیشتر نیاز به مراجعه به کلمات فقهاء دارد.

دکمه بازگشت به بالا
بستن
بستن