باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر وكيل بداند كه شرعاً مال براى طرف مقابل است، خلع يد قانونى از او بدون وجه شرعى جايز نيست.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: ماهیت عقد وکالت بواسطه تصریح به چنین قیدی به عقد لازم تغییر نمی کند لکن اگر در ضمن عقد لازمی این شرط شود از باب وجوب وفای به شرط، برهم زدن عقد وکالت جایز نیست.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: فقط به مقدار طلب خود می تواند ملک را به نام خود نماید و بیش از آن حرام، ضمان آور و تصرف عدوانی است.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر عرفا صدق ظلم نکند و خلاف قانون نباشد می تواند بر طبق توافق درصدی از موضوع وکالت هم باشد .

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر وکالت در عقد خارج لازمی انجام نشده، وکالت عقد جایز است و موکّل می تواند وکالت را فسخ کند و اگر اثبات شود که وکیل موکل خود را فریب داده است، اصل وکالت باطل خواهد بود

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر معامله بعد از عزل وکیل توسّط موکّل صورت گرفته باشد نسبت به مقداری که بعد از عزل، معامله صورت گرفته باشد باطل است و دفترخانه ای هم که سند زده است اگر می دانستند که وکیل عزل شده، کار حرامی انجام داده و ضامن

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر وکالت به گونه ای داده شده است که موکّل را در موضوع مورد وکالت مسلوب الاختیار نموده باشد، موکّل حق فروش ندارد مثلا بگوید وکیل حق فروش را دارد و من حق فروش را ندارم ولی اگر فقط وکالت داده و از خود سلب

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: بیع صحیح نیست مگر آنکه مالک و بانک اجازه بدهد.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر واقعاً وکالت داده شود و شخص هم واقعاً کالا را به وکالت از بانک بخرد و از جانب او به خود بفروشد، اشکال ندارد.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: در صورتی که وکیل، ثمن معامله را به مالک پرداخت کرده است مالک ضامن ثمن و خسارات متعلقه است و علم و جهل در اصل ضمانت تأثیری ندارد گرچه در برخی موارد در جبران خسارت تأثیر دارد.