درختواره استفتائات

بازکردن همه | بستن همه

لیست استفتائات

الف: با توجّه به این که شرط عدم عزل وکیل از ناحیه موکّل باید در ضمن عقد لازم باشد تا لازم الوفا باشد آیا اساساً در بیع خیاری شرط عدم عزل وکیل صحیح است؟ ب: اگر در بیع خیاری شرط عدم عزل وکیل شد آیا پس از انقضاء مدّت خیار و لازم شدن بیع، شرط عدم عزل وکیل نیز لازم الوفا می شود؟

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: الف: چون ذات بیع از عقود لازم است لذا شرط در ضمن عقد لازم محقق شده است جواب:. ب: لازم الوفاء است

مشاهده کامل

آیا وکالت بدون عزل صحیح است و شخص می تواند فرد دیگری را وکیل خود کند بدون اینکه حقّ عزل آن را داشته باشد؛ در حالی که وکالت از عقود جایز است؟

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: وکالت از عقود جایز است و اگر شخصی بخواهد وکالت بدون عزل بده،د لازم است که شرط وکالت بدون عزل، در ضمن عقد لازم دیگری انجام شود.

مشاهده کامل

چنانچه فردى كه وكيل دعاوى است، قادر باشد مالى را كه شرعاً متعلّق به طرف دعواى موكّلش مى‏باشد، به صورت قانونى از او خلع يد نمايد، آيا شرعاً مسئول است؟

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر وكيل بداند كه شرعاً مال براى طرف مقابل است، خلع يد قانونى از او بدون وجه شرعى جايز نيست.

مشاهده کامل

در یک قرارداد وکالت طبق آنچه امروز متعارف است تصریح به بلا عزل بودن وکالت شده است آیا به مجرد نوشتن این جمله در قرارداد، وکالت از عقد جایز به عقد لازم تبدیل شده و حق عزل ساقط می شود؟

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: ماهیت عقد وکالت بواسطه تصریح به چنین قیدی به عقد لازم تغییر نمی کند لکن اگر در ضمن عقد لازمی این شرط شود از باب وجوب وفای به شرط، برهم زدن عقد وکالت جایز نیست.

مشاهده کامل

چنانچه بانکی هنگام تخصیص تسهیلات (مشارکت مدنی) از وثیقه گذار لاشه سند ملکی و وکالت نامه انتقال سند أخذ نماید و در فرض عدم تادیه دین توسط مدیون اصلی از طریق اعمال وکالت نامه نسبت به انتقال ملکی که هنگام حالّ شدن دین ارزش آن چندین برابر بدهی است را به نام خود اقدام نماید، عمل انجام شده چه حکمی دارد؟ با این پیش فرض که هنگام أخذ سند و وکالتنامه از جهل وثیقه گذار نسبت به این امر استفاده شده و مسأله نه کتباً و نه شفاهاً تبیین نگردیده است.

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: فقط به مقدار طلب خود می تواند ملک را به نام خود نماید و بیش از آن حرام، ضمان آور و تصرف عدوانی است.

مشاهده کامل

اینجانب با اطمینان به برادرم به دفترخانه ای برده شدم و در آن دفترخانه، وکالت بلا عزل به برادرم دادم و قید کردم که تا ۲۰ سال حق فسخ ندارم ولی اصلا مفاد وکالت نامه را نخواندم و او مرا فریب داد و هیچگونه عقد خارج لازمی هم انجام نگرفت . حال سئوال این است که من میتوانم او را عزل کنم و آیا بواسطه فریب من حق وکالت ساقط است یا خیر؟

باسمه تعالی پاسخ استفتاء شما: اگر وکالت در عقد خارج لازمی انجام نشده، وکالت عقد جایز است و موکّل می تواند وکالت را فسخ کند و اگر اثبات شود که وکیل موکل خود را فریب داده است، اصل وکالت باطل خواهد بود

مشاهده کامل
دکمه بازگشت به بالا
بستن
بستن